Résumé La philosophie des sciences, en tant que discipline institutionnalisée, a un peu plus d’un siècle d’existence. Ce livre retrace l’histoire de son développement et met en évidence ce qui, à chaque période, a eu des conséquences majeures sur l’évolution ultérieure de la discipline.
Spécialiste ou non, le lecteur est ainsi invité à suivre l’essor de la philosophie des sciences depuis ses phases de préformation (1890-1918) et d’éclosion (1918-1935) jusqu’à sa phase modélistique (1970-2000), toujours d’actualité, en passant par ses phases classique (1935-1970) et historiciste (1960-1985).
- - - - - - - - - -
On en parle • Sciences humaines n° 170 - avril 2006 • Philosophie n° 91 - avril 2006 - - - - - - - - - - -
L’auteur C. Ulises Moulines (né au Venezuela en 1946) est directeur de l’Institut de logique et philosophie des sciences de l’université de Munich, membre de l’Académie bavaroise des sciences et lauréat des chaires internationales de recherche Blaise-Pascal (École normale supérieure, 2003). Il a notamment publié
An Architectonic for Science (1987, en collaboration avec J. D. Sneed et W. Balzer) et
Pluralidad y Recursión (1991).
- - - - - - - - - -
Sommaire Avant-propos
Une vision d’ensemble Les débuts institutionnels
« Préhistoire » et « protohistoire »
Les cinq phases du développement
Phase de germination ou de préformation : empiriocriticisme et conventionalisme (1890-1918) Le programme d’Ernst Mach
Le conventionalisme et l’instrumentalisme
Deux germes pour l’avenir
Phase d’éclosion (1918-1935) Une exception française
Le rôle de la logique formelle
Le Cercle de Vienne
L’opérationalisme
Une amorce de crise
Crise du positivisme logique et consolidation de la philosophie des sciences classique (1935-1970) La déroute du vérificationnisme, les problèmes du falsificationnisme et les difficultés de l’inductivisme
La crise du réductionnisme conceptuel
Une exception allemande
La doctrine des deux niveaux conceptuels
L’attaque contre la distinction analytique/synthétique et la thèse de la sous-détermination
La structure de l’explication scientifique
La nature des lois scientifiques
Phase historiciste (1960-1985) Paradigmes et incommensurabilité, programmes et traditions de recherche
Le relativisme socio-épistémique
Approches modéIistiques et apparentées (1970-2000) Essai de caractérisation générale
L’approche ensembliste de l’École de Stanford
Le représentationalisme
Les conceptions sémanticistes
Le structuralisme métathéorique
Le pluralisme modélistique de Nancy Cartwright
Les nouvelles conceptions de la nature de l’explication scientifique
En guise de conclusion
Bibliographie
Index des noms
Index des notions